Оваа канцеларија, се справува со многу меѓународни закон за семејство случаи кои имаат Бразилецот конекција, работа со бранителот во Бразил како што е соодветно, вклучувајќи: Од стручен извештај дека сум подготвен неодамна - и дека беше поднесен до Калифорнискиот суд на Бразил е практики во врска со меѓународни дете киднапирање: 'Конгрес бара АМЕРИКАНСКИОТ Стејт департмент за да се утврди усогласеноста со САД договор партнери со КонвенцијатаСтејт Департментот е годишни Извештаи за Усогласеност се, според мое мислење, крајно веродостојни и авторитативни (иако често неоправдано воздржаната и"дипломатски'). Во својата најновиот извештај на АМЕРИКАНСКИОТ Стејт департмент има издвојувани само на пет земји, како да се биде или 'Не е во Согласност' со Хашката Конвенција или како демонстрација 'Шеми на неусогласеност со Конвенцијата. Навистина, во секоја таква извештај за изминатите пет години Бразил е прогласена за да биде"Не е во Согласност' или да покажат 'Шеми на неусогласеност. Бразил е единствената земја со сомнително разлика на тоа што биле издвојувани на тој начин во секој од нив и секој таков годишен извештај. Тоа е моето мислење дека, кога судот е побарано да бар детето странство визитација, тоа треба да се балансираат на степенот на ризик на тоа дека одредена родител ќе abduct детето со степенот на ризик што странските правни систем ќе не веднаш ефикасно да се врати детето ако детето е задржано во таа земја. Во еден екстремен е дете потенцијалот на посетата на не-Хаг земја која е добро да се воспостави безбеден рај за меѓународни дете киднапирање, како Индија или во кој јасно не се адекватно се во согласност со Конвенцијата како што се Бразил. Во моето мислење, судот треба да се бараат многу помалку предупредување знаци кои укажуваат на тоа дека родителот може да го натераат детето во таква земја, со цел да се оправда и да се наметне, - налог за забрана на такво патување, бидејќи ризикот од грешка, па е исклучително висока.
Потенцијалните клиенти, не треба да се испрати било доверливи информации до моментот како адвокат-клиент врска е воспоставена со писмено retainer договор потпишан од двете адвокат и клиент. Испраќањето на некој e-mail не воспоставува однос застапник-клиент или договорно се обврзува Законот Канцеларија на Џереми D Морли да ви претставува, без оглед на содржината на таквата истрага.
